蓋茨一向是個科技悲觀主義著，在接收 Quartz 采訪時，他表現(xiàn)“機(jī)械人稅”能成為很多任務(wù)的工資起源，掉業(yè)者可以在養(yǎng)老院照料白叟或在黌舍辦事先生，此類職位人員缺口偉大，并且是機(jī)械人 Hold 不住的。蓋茨表現(xiàn)這類失業(yè)方法比當(dāng)局如今僵硬的政策要好的多。值得留意的是，這一設(shè)法主意其實不是空言無補(bǔ)，歐洲立法者曾經(jīng)在斟酌向機(jī)械人雇主納稅的提案了，這部門稅收將用來培訓(xùn)掉業(yè)者。不外，本月 16 日該提案終究被采納。

“我們可以經(jīng)由過程晉升稅負(fù)程度來減緩主動化成長的腳步。”蓋茨說道。要曉得技巧和與其配套的貿(mào)易形式是同步的，我們必需對機(jī)械人“奪權(quán)”的進(jìn)程停止有用的掌握，完成穩(wěn)固的過渡。

“眼下，簡直一切范疇都同時跨進(jìn)了‘人機(jī)交換’的年夜門，倉庫治理員、司機(jī)和干凈工等都遭到了涉及，但也有很多成心義的任務(wù)品種，在將來20年里，向這些任務(wù)供給更多人力長短常無益的，響應(yīng)的配套政策也很主要。”

上面是 Quartz 采訪蓋茨時談到的詳細(xì)內(nèi)容：

Quartz：對“機(jī)械人稅”你怎樣看？這一設(shè)法主意是為了從應(yīng)用機(jī)械人的工場拿到資金來練習(xí)那些被機(jī)械人害的掉業(yè)的工人嗎？

蓋茨：我們確切該針對主動化設(shè)置相干稅種。眼下，若一個工人能在工場發(fā)明 5 萬美元的價值，他就要交小我所得稅、社會保證稅等。假如機(jī)械人替換人類來完成雷同的任務(wù)，它們就應(yīng)當(dāng)依法征稅，并且得和人類交的異樣多。

世界應(yīng)當(dāng)借這個機(jī)遇束縛臨盆力，讓我們有更多的的時光照料白叟、推動小班教授教養(yǎng)和關(guān)愛特別兒童。要曉得，這些任務(wù)須要同理心和懂得力，這是人類所獨有的，但現(xiàn)在此類崗?fù)s極缺任務(wù)人員。

是以，假如我們用機(jī)械人調(diào)換了這部門人，他們就可以分開如今的任務(wù)崗?fù)?，并?jīng)由過程練習(xí)做更多成心義的事，但假如沒人交稅了，誰來給這部門人發(fā)工資呢？

Quartz：所以，這就是向機(jī)械人納稅設(shè)法主意的起源？

蓋茨：直吸收“機(jī)械人稅”只是個中的一種方法罷了，如今我們應(yīng)當(dāng)開端斟酌這一成績了。廠商從臨盆力進(jìn)步中獲利頗豐，它們不會由于機(jī)械人稅而怒火中燒的。

Quartz：有無甚么辦法來包管納稅的同時不損害立異呢？

蓋茨：當(dāng)機(jī)械人“突起”，年夜范圍替換人類任務(wù)時，豈非你會進(jìn)步稅率或許強(qiáng)壓機(jī)械普及速度來想清晰“那些遭到偉大沖擊的群體怎樣辦？甚么樣的過度項目有效？或許他們須要甚么樣的資金支撐嗎？”

眼下，簡直一切范疇都同時跨進(jìn)了“人機(jī)交換”的年夜門，倉庫治理員、司機(jī)和干凈工等都遭到了涉及，但也有很多成心義的任務(wù)品種，在將來20年里，向這些任務(wù)供給更多人力長短常無益的，響應(yīng)的配套政策也很主要。

我們應(yīng)當(dāng)想清晰，假如關(guān)于立異帶來的成果年夜家的恐怖年夜于熱忱，就意味著人們不會為了光亮的一面推進(jìn)其賡續(xù)進(jìn)步，而靠收稅來掌握局勢，總比直接一股腦禁失落好。不外，立異有多種情勢，好比那種自助點餐的餐廳，它們算是立異嗎？別的，我還在硅谷見過一種不須要人手觸碰就可以做漢堡的機(jī)械，這又算甚么？

Quartz：你以為當(dāng)局在這里應(yīng)當(dāng)飾演更積極的腳色，豈非商界就弄不定嗎？

蓋茨：商界還真是沒這個本事。假如你想為處理不公做點甚么，就須要更多休息力來贊助那些低支出人群。這就意味著我們必需晉升對白叟和殘疾群體的社會辦事。同時，這部門資本也能夠投入教導(dǎo)范疇。商界的人比擬善于造富并忽悠人買更多器械，但在處理社會不公上，它們是菜鳥，當(dāng)局才是相對配角。稅收的利益在于它能將工作清楚的分紅兩步，即拿錢和做事是互相自力的：“錢和資本都給你了，如今你預(yù)備怎樣用好它呢？”